Comparação e avaliação de modelos Digitais de Elevação dos Sensores SRTM, ASTER, TANDEM/terrasar –x, NASADEM, COPERNICUS DEM e ALOS PALSAR para Análise digital de terreno para aplicações no saneamento básico.

Modelos Digitais de Elevação (MDEs) são modelos matemáticos que buscam reproduzir uma superfície topográfica a partir coordenadas cartesianas “x e y”, com atributos altimétricos “z”, sendo que “z” representa a variação de uma superfície. Os MDEs Apresentam várias aplicações, dentre as quais, podem ser aplicados na gestão de recursos hídricos e ambientais, como por exemplo, mapeamento de redes de drenagem, delimitação de área correspondente à extensão ou superfície de escoamento de um rio central e seus afluentes, levantamentos altimétricos, declividade, confecção de mapas topográficos, orientação de vertentes, ordem dos contribuintes, traçado de rede hidrográfica dentre outros. Neste âmbito, o objetivo do trabalho é verificar através de diferentes sistemas sensores que geram os subproduto MDEs, os SRTM (1, 2 e 3), COPERNICUS DEM, TOPODATA, ASTER GLOBAL DEM 2 e o ALOS PALSAR, de qual apresentam os melhores subprodutos, comparar entre si, binomialmente por intermédio de análise física e estatística a variável altimétrica, verificando sua dispersão e precisão através de dados de levantamentos de fontes confiáveis, visando a elaboração de um MDE preciso que possa auxiliar diversos projetos na gestão de recursos hídricos.Verificando quais subprodutos são mais representativos para o Município de São Carlos . A análise física do perfil altimétrico decorrente do talvegue de maior extensão de São Carlos indicou que no percurso da nascente até a foz, ocorrem a divergências nos Sensores componentes binomial são maiores conforme o relevo se torna mais proeminente em uma outra vertente a análise consistiu em realizar uma avaliação estatística de dados altimétricos obtidos dos MDE com Teste T de Student e Análise de Variância (ANOVA). A análise física demonstrou nos Mapas de Orientação de Vertente quais foram as vertentes predominantes; enquanto os Mapas de declividade com o mesmo raciocínio foram quantificados e comparados, por fim os Perfis Altimétricos foram obtidos dos MDEs demonstraram diferenças altimétricas posicionais. A comparação demonstra que toda avaliação binária, a melhor correlação ocorre com os sensores da missão espacial SRTM, enquanto a pior é verificada pelos sensores da família TANDEM/TERRASAR-X. Quanto às comparações visuais e a estatística descritiva dos instrumentos, afirma-se a pertinência quanto à similaridade entre SRTM 30, TopoData e NASADEM, e a maior diferença entre ASTER GDEM e TANDEM/TERRASAR-X. Acredita-se que a maior diferença ocorreu devido ao processo de constituição do MDE e principalmente pela resolução espacial de cada um dos sistemas sensores.