Tratamento convencional e ultrafiltração na produção de água para abastecimento público: uma revisão bibliográfica sob aspectos técnicos, econômicos e ambientais

A produção de água potável depende de tecnologias capazes de remover contaminantes que o tratamento convencional não elimina de forma adequada. A ultrafiltração (UF) tem ganhado espaço nesse contexto, e a Portaria GM/MS nº 888/2021 reconhece a distinção regulatória entre as duas tecnologias. Este artigo revisa a literatura recente sobre o desempenho comparativo do tratamento convencional e dos sistemas de UF na produção de água para abastecimento público, em três eixos, custos de implantação e operação, eficiência das tecnologias quanto à redução dos valores de parâmetros físicos e à remoção de matéria orgânica natural contaminantes microbiológicos, metais, contaminantes emergentes e micropoluentes, e também a pegada de carbono via avaliação de ciclo de vida. A busca foi realizada na base Scopus, no período de 2020 a 2025, e resultou em 19 artigos. Os resultados mostram que a UF apresenta investimento e custo operacional maiores que o tratamento convencional, com diferenças de pegada de carbono dependentes da matriz elétrica. A UF oferece menor sensibilidade à água bruta e maior eficiência em arranjos híbridos, sobretudo para microplásticos, algas, cianobactérias e contaminantes microbiológicos. Conclui-se que a escolha entre as tecnologias depende da classe de contaminantes-alvo, da matriz energética e das exigências regulatórias locais.