Análise comparativa de viabilidade econômico-financeira entre métodos destrutivos e Não destrutivos na implantação de redes de água

Este artigo analisa a viabilidade econômico-financeira entre o Método Destrutivo (MD) convencional e o Método Não Destrutivo (MND) para a expansão de redes de saneamento no Brasil. A metodologia fundamentou-se na elaboração de 16 orçamentos baseados no SINAPI (março/2026 - RS), avaliando tubulações de PVC e PEAD em diferentes diâmetros e profundidades de assentamento (1,5 m e 2,0 m) para um trecho padrão de 1,0 km. Os resultados demonstram que, embora a etapa isolada de solda e assentamento mecânico seja até cinco vezes mais onerosa no MND devido à alta tecnologia empregada, o método não destrutivo gerou uma economia líquida global entre 60% e 80% no custo final da obra. Essa vantagem econômica decorre da redução superior a 98% nas despesas com escoramento de valas e movimentação de terra, além de mitigar em mais de 4.300% os custos de repavimentação asfáltica em profundidades de 2,0 metros. O estudo conclui que o PEAD se consolida como o material ideal para o sucesso do MND por sua flexibilidade e conformidade regulatória, posicionando a tecnologia não destrutiva como a escolha mais econômica, célere e sustentável para o saneamento urbano.