Comparativo de custos tangíveis e intangíveis entre métodos não destritivos por Perfuração Horizontal Direcional (HDD) e Pipe Bursting, e entre vala a céu aberto em sistemas de infraestrutura hidráulica

Este trabalho apresenta os comparativos entre custos tangíveis e intangíveis na instalação de novas redes de saneamento básico, a comparação de custos será realizada para implantação de redes com o método construtivo utilizando aberturas de valas à céu aberto (VCA) e métodos não destrutivos (MND) como o Pipe Bursting e a Perfuração Horizontal Direcional (HDD). O objetivo é apresentar o comparativo dos custos para uma mesma obra variando o método construtivo, de forma a analisar os custos tangíveis como o custo do material e da mão de obra e custos intangíveis como interferências de tráfego, impacto sobre as residências e comércios locais. Para o comparativo dos custos tangíveis, foram utilizadas bases de dados da SABESP atualizadas que fornecem o valor dos materiais e o custo da mão de obra. Já para os custos intangíveis, foram realizadas pesquisas de impactos no trânsito, fatores de emissões de poluentes e diferença de faturamento em comércios em dias normais e com obras. O resultado demonstrou que desconsiderando os custos intangíveis, o MND passa a ser mais vantajoso do que VCA a partir de profundidades maiores que 5,00 metros. Considerando os custos intangíveis, o acréscimo no custo total é maior para VCA.