Avaliação da eficiência dos coagulantes PAC-12 e PAC-23 em uma estação de ciclo completo

O custo com produtos químicos representa cerca de um terço nos custos totais de uma estação de tratamento de água e tendo em vista a variabilidade da qualidade dos mananciais e tecnologias de tratamento de uma companhia de saneamento, faz-se necessário a prospecção constante de novos produtos que possam servir de alternativa ao tratamento, avaliando-se tanto aspectos qualitativos quanto econômicos. Dessa forma, o presente trabalho apresenta um estudo realizado na estação de tratamento de água de ciclo completo, localizada no município de Lavras da Mangabeira, Ceará. O estudo traçou um comparativo entre dois coagulantes distintos visando ampliar as opções de coagulantes utilizados no processo de tratamento da ETA avaliada. Os coagulantes avaliados foram o PAC-23, que já é utilizado largamente na CAGECE, e o PAC-12.Os resultados obtidos nos ensaios em escala real permitem concluir que ambos os coagulantes testados podem ser utilizados na estação de ciclo completo estudada. Na maioria dos casos, o PAC-12 apresentou melhores resultados que o PAC-23, conforme apontado pelo teste estatístico de hipótese (teste t). Mesmo havendo uma diferença significativa entre os coagulantes testados, essa diferença não interferiu na qualidade final do tratamento como pode-se observar nos resultados apresentados, onde ambos coagulantes testados atingiram o padrão de potabilidade exigido pela Portaria GM/MS nº 888. Contudo, o PAC–12 apresentou uma redução de custo de aproximadamente 52% em relação ao tratamento utilizado atualmente na ETA.